Bad Bunny está sendo processado por Carliz De La Cruz Hernández, sua ex-namorada, pelo uso não autorizado de uma de suas gravações de voz em sua música, de acordo com um novo processo visto pela Pitchfork. O memorando de voz apresenta De La Cruz dizendo “Bad Bunny, baby” com uma voz ofegante e foi usado no single de 2016 “Pa Ti” e Un Verano Sin Ti‘s “Dos Mil 16.” Ela entrou com o processo este mês em um tribunal de Porto Rico, alegando que tanto sua voz quanto a frase – que ela supostamente criou – estão sendo usadas sem sua permissão. Ela está pedindo US$ 40 milhões como compensação.
“Milhares de pessoas comentaram diretamente nas redes de mídia social de Carliz, bem como toda vez que ela vai a um lugar público, sobre ‘Bad Bunny, baby’. Isso causou, e atualmente faz com que De La Cruz se sinta preocupado, angustiado, intimidado, oprimido e ansioso”, diz uma tradução livre do processo. Também estão sendo processados a Rimas Entertainment e o empresário de Bad Bunny, Noah Kamil Assad Byrne. A Pitchfork entrou em contato com os representantes de Bad Bunny para comentar.
Bad Bunny e De La Cruz começaram a namorar em 2011 e cursaram a faculdade juntos na Universidade de Porto Rico no ano seguinte. De acordo com o processo, a artista do Reggaetón estava supostamente escrevendo canções e frequentemente pedia sua opinião durante esse período. Ela era supostamente encarregada de lidar com faturas, gerenciar contratos e agendar eventos. O processo afirma que a frase “Bad Bunny, baby” surgiu pela primeira vez em 2015, e Bad Bunny pediu a De La Cruz para gravar a si mesma dizendo isso. Segundo a denúncia, o casal acabou se separando em 2017.
No processo, De La Cruz afirma que um representante de Bad Bunny a contatou no início de maio para obter permissão para usar seu memorando de voz em uma música. De acordo com a denúncia, ela recusou uma oferta de $ 2.000 para comprar a gravação e pediu para discutir um contrato de licenciamento de sua voz. “De La Cruz reiterou que a única forma de formalizar um acordo é se for feito por escrito”, diz uma tradução do processo.
De La Cruz afirma que ela e o representante se encontraram para ouvir a faixa, e ela mais uma vez se recusou a autorizar o título da música, supostamente dizendo que não se sentia confortável com isso. Um dia antes do lançamento de Un Verano Sin Ti, o representante enviou a ela um contrato que era “excessivamente abrangente, então ela se sentiu enganada”, de acordo com o processo. Horas antes do lançamento do álbum, um outro funcionário da Rimas supostamente enviou um contrato alternativo pedindo permissão para usar seu memorando de voz no próximo “Dos Mil 16” e, retroativamente, “Pa Ti”. A ação alega que Un Verano Sin Ti saiu um dia depois com o memorando de voz não autorizado.