Um conto de fadas imperfeito, mas agradável

Steven Spielberg’s Gancho recentemente completou 30 anos e continua sendo um daqueles filmes que eu aprecio como um pedaço nostálgico da cultura pop da minha juventude, mesmo que eu não ame tanto como antes.

De uma perspectiva crítica, Gancho não é um filme muito bom. Com 142 minutos enormes, é muito tempo para uma aventura familiar que deve mais a The Goonies do que, digamos, ET o Extraterrestre. Os efeitos especiais são surpreendentemente datados, principalmente quando comparados a outros lançamentos da época, notavelmente o de James Cameron Terminator 2: Dia do Julgamento, e a história, na qual um adulto Peter Pan deve retornar a Neverland para enfrentar o Capitão Gancho, nunca se concretiza de maneira satisfatória.

MAIS: Tudo Revelado no The Game Awards 2021

Realmente, porém, o problema com Gancho é o próprio Spielberg. Claro, o filme ostenta seus floreios visuais característicos, humor e estilo de direção abertamente teatral, mas o coração pulsante em seu centro parece artificial, impulsionado mais pelo marketing do que pelo desejo de contar uma grande história.

Isso é compreensível. Nesse ponto de sua carreira, o Beard estava em um impasse, lutando com o desejo de produzir recursos mais voltados para adultos, como A cor roxa e Império do Sol e fazendo jus ao seu nome como o maior cineasta blockbuster do mundo. O jovem rebelde que quase se matou fazendo mandíbulas teve, como artigos exclamavam na época, um adulto, substituído por um pai de 41 anos que não estava mais em sincronia com sua criança interior.

Na verdade, há um certo desespero em Gancho, do design de produção surreal e superestufado ao exército de meninos perdidos, que principalmente andam de skate e jogam basquete, apesar de viver em uma ilha da fantasia com piratas, sereias de topless e fadas. Você pode praticamente ouvir Spielberg perguntando, não, implorando, “As crianças ainda gostam de andar de skate, certo?”

No entanto, embora cinicamente trabalhado, Gancho certamente balança para as cercas – um épico extenso com grandes heróis e vilões, espetáculo massivo e grandes emoções – e, finalmente, parece o capítulo final do lote de “fotos imprudentes” de Spielberg, a saber mandíbulas, Contatos Imediatos de Terceiro Grau, 1941, e Indiana Jones e o Templo da Perdição; todas produções igualmente ambiciosas que custaram uma fortuna e, em alguns casos, saíram de controle.

Em outras palavras, apesar de suas muitas falhas perceptíveis, em particular suas contradições com o material de origem de JM Barrie, ritmo lento e um terceiro ato confuso que favorece o sentimento em vez da lógica – Peter Pan realmente deixou todas aquelas crianças órfãs em Neverland? – Gancho tem maravilha spielbergiana suficiente para entreter o público mais jovem todos esses anos depois.

MAIS: Jets vs. Sharks no West Side Story Special Look Teaser

Para começar, o filme parece uma produção antiquada de Hollywood, repleta de cenários enormes, fantasias elaboradas e uma horda de figurantes. Assista a esta sequência, talvez a melhor do filme, e diga que ela não lembra você de um grande musical:

https://www.youtube.com/watch?v=twzaorplSzE

https://www.youtube.com/watch?v=twzaorplSzE

Também tem o momento em que Peter aprende a voar novamente, uma sequência que ainda me dá arrepios até hoje. Certo, isso se deve principalmente à pontuação mágica de John Williams:

Há também a grande luta de comida, uma das minhas cenas favoritas em qualquer filme, principalmente por causa de como ela aumenta e termina em um momento de tensão dramática quando Rufio joga um coco em Peter, que instintivamente o divide em dois:

Sempre adorei a aparição de Peter no navio do Capitão Gancho no terceiro ato também, mesmo que a batalha que se seguiu não correspondeu ao exagero:

Quanto às performances, o titular do Capitão Gancho de Dustin Hoffman é uma mistura. Nas primeiras sequências do filme, ele é apresentado como uma aparição fantasmagórica e até assustadora:

Exceto que, quando finalmente o vemos, Hook parece mais um garoto grande e burro do que um vilão ameaçador, o que eu acho que era o ponto. Exceto que Dustin Hoffman está dando uma daquelas performances do tipo “olha como eu, um talento de primeira classe, estou tendo uma comédia infantil idiota” que parece mais caricatura do que personagem:

Robin Williams, por outro lado, é perfeitamente fundido e adequado para o material. Na verdade, ele é o único que parece entender em que filme está. O falecido ator lida com as partes tensas do advogado surpreendentemente bem e então, mais tarde, como Peter Pan, claramente se diverte interpretando um garoto grande:

Julia Roberts nunca caiu para mim como Sininho, em parte porque minha mãe sempre zombava de sua atuação – “Vamos, dê uma chance a ele!” – mas principalmente porque os escritores estão em todos os lugares com sua personagem.

Para ser justo, você não pode ter Julia Roberts voando por aí sem nada para dizer ou fazer, e é provavelmente por isso que eles colocaram esta parte curiosa lá:

Fora isso, Rufio, com seu moicano vermelho e preto, espada cor de âmbar e atitude despreocupada, sempre foi legal:

E, apesar de minhas dúvidas, os principais Lost Boys são realmente muito bons, mesmo que eles recebam apenas as mais finas caracterizações.

Charlie Korsmo e Amber Scott são memoráveis ​​em seus respectivos papéis como Jack e Maggie, embora eles não tenham muito o que fazer quando chegarem a Neverland. Maggie Smith é excelente em sua breve participação especial como Vovó Wendy e Bob Hoskins no elenco perfeito, mas também tem pouco a ver como Smee.

Ainda assim, entre todos os pedaços bons estão pedaços curiosos que o deixam coçando a cabeça. Todo o ato de abertura estabelece Peter como um fanfarrão porque ele … espere … funciona demais? Peter leva sua família para maldito Em Londres, ainda assim, sua esposa o castiga quando ele enlouquece depois de estragar um negócio de um milhão de dólares que provavelmente acrescentaria mais dólares à velha conta bancária e permitiria que Jack e Maggie fossem para a faculdade. Qual é a mensagem aqui? Moira preferia que Peter não trabalhasse e passasse mais tempo com a família enquanto eles lutavam e lutavam por comida?

A batalha final entre Pan e Hook é surpreendentemente plana, principalmente devido à estética da velha escola. Spielberg se apóia fortemente nos efeitos da câmera, o que afeta negativamente os bits voadores. Você nunca tem a sensação de que Peter Pan pode decolar e voar a qualquer momento, e os inúmeros cortes entre sua atuação e os dublês sempre que Peter salta ou salta do chão são uma distração e nunca totalmente convincentes.

Veja a primeira parte deste clipe em que Peter voa em direção a Hook. Robin Williams decola, então o tiro corta e ele pousa. Para uma produção tão cara quanto Gancho, é estranho que eles não tenham conseguido descobrir como fazer essa cena em uma tomada. Mesmo quando criança, aquele corte leve me incomodava.

Finalmente, Gancho nunca tem certeza do que quer ser. Um drama profundo sobre adultos redescobrindo a magia da infância ou uma comédia boba sobre um pirata suicida e um advogado tenso envolvido na guerra? Meu palpite é que Spielberg originalmente planejou fazer o drama, mas entrou em pânico em meio a aumentos de custos e pressões do estúdio e voltou a um tom mais simplista e cômico.

Como tal, a morte dramática e chocante de Rufio literalmente veio do nada. Num segundo, Thud Butt está rolando por uma prancha como uma bola de boliche e quebrando os testículos de um pirata com uma prancha, e no próximo, um jovem é literalmente apunhalado no coração e assassinado pelo Capitão Gancho. Ainda mais bizarro, ninguém parece reagir a este momento de maneira realista. Nenhum dos personagens faz referência a Rufio novamente. Peter simplesmente deixa seu corpo no navio de Hook e voa para longe como se o evento nunca tivesse ocorrido. Os Garotos Perdidos carregaram o cadáver de Rufio do navio? Hook e Peter pisaram em Rufio quando estavam lutando?

De novo, tenho certeza Gancho foi originalmente concebido para ser uma fantasia dramática que se assemelhava mais ao Peter Pan de Barrie, e provavelmente ao de Spielberg ET Isso é tudo especulação, é claro, mas se você apertar os olhos, certamente poderá ver uma história mais sombria, menor e mais íntima escondida sob a extravagância.

Agora, antes que você me ataque por criticar seu filme favorito, lembre-se que cresci assistindo Gancho. Eu tinha os brinquedos, a trilha sonora, a novelização, o pôster do teaser. Eu o vi com meus amigos no dia da estreia, logo após uma viagem a Chuck E. Cheese, e lembro-me vividamente de ter feito uma crítica entusiasmada aos meus pais. (Meu pai ficou bravo porque eu estraguei a morte de Rufio.) Em 1991, Gancho foi o filme do ano. Uma fantasia maravilhosa diferente de todas que eu tinha visto até então, cheia de magia, humor e coração. Foi maravilhoso.

Agora que envelheci, essa magia realmente diminuiu, expondo um filme agradável, embora defeituoso. Sempre terei carinho pela opinião de Spielberg sobre Peter Pan, principalmente porque me lembro de como isso me fez sentir quando criança, mas percebi que poderia ter sido, ou melhor, deveria ter sido muito melhor.

Então, novamente, às vezes eu gostaria de nunca ter crescido.