O advogado de TILL LINDEMANN impede que a agência de notícias alemã reporte outras alegações contra ele

Alegações de má conduta sexual surgiram contra Rammstein vocalista Até Lindemann em maio, após um show na Lituânia. Rammstein negou as acusações, embora Lindemanna editora acabou desistindo dele e a Universal Music suspendeu a promoção Rammsteinmúsica de quando o promotor de Berlim lançou uma investigação sobre Lindemann “sobre alegações relacionadas a crimes sexuais e distribuição de narcóticos.”

No entanto, LindemannA equipe jurídica da Schertz Bergmann impediu com sucesso a agência de notícias alemã Der Spigel (referido como Spiegel) de publicar quaisquer outras histórias sobre alegações contra Lindemann. Segundo Schertz Bergmann, o Tribunal Regional de Hamburgo afirma “que faltam as provas mínimas necessárias para essa grave suspeita” e que essas histórias levam a uma falsa sensação de Lindemann ser culpado apesar de uma investigação em andamento.

A seguinte declaração de Schertz Bergmann foi traduzida do alemão.

“Na capa de sua edição datada de 10 de junho de 2023 (edição nº 24/2023), Spiegel relatou sob a manchete ‘Crepúsculo dos Deuses’ sobre alegações feitas por várias mulheres. O artigo também foi publicado online sob o título ‘Sexo , Power, Alcohol – O que as jovens do Row Zero relatam’ na seção de assinaturas do Spiegel+.

“Por liminar provisória do Tribunal Regional de Hamburgo datada de 14 de julho de 2023, a Spiegel foi proibida de sugerir que Até Lindemann drogaram ou mandaram drogar mulheres com nocaute drops/drogas/álcool durante shows do grupo ‘Rammstein‘ para permitir que ele realize atos sexuais com as mulheres. Nos fundamentos da decisão, o Tribunal Regional de Hamburgo afirma que faltam as provas mínimas necessárias para essa grave suspeita.

“Concretamente, afirma: ‘Nenhuma das declarações das testemunhas, que prestaram as suas declarações sob juramento ou aos autores do requerente (cf. depoimentos dos autores do requerente …), levanta a suspeita de que o requerente drogado ou tinha mulheres drogadas com gotas de nocaute/álcool/drogas em shows para permitir que ele realizasse atos sexuais com as mulheres.’

“A referência aos depoimentos insuficientes das supostas testemunhas é particularmente relevante porque a Spiegel baseou suas reportagens proeminentemente em supostas conversas com uma dúzia de mulheres e também na assinatura de vários depoimentos. Com a decisão do Tribunal Regional de Hamburgo, a alegação mais séria feita no artigo contestado da Spiegel foi legalmente proibido.

“Além disso, a Spiegel foi proibida de fazer duas alegações factuais falsas. A liminar do tribunal cobre 18 passagens parcialmente longas do artigo, que são reproduzidas em detalhes em 6 páginas da liminar provisória.

“A decisão do Tribunal Regional de Hamburgo é exemplar de uma reportagem suspeita sobre o tema ‘MeToo’ que saiu completamente dos trilhos nos últimos tempos. Conscientes de que reportar sobre esse assunto garante altas vendas e visualizações online, a mídia cada vez mais ignora as diretrizes estabelecidas pela jurisprudência para comunicação de suspeitas. De novo e de novo, alegações sérias são relatadas, embora apenas declarações unilaterais estejam disponíveis e as investigações criminais não tenham sido iniciadas ou ainda estejam em um estágio inicial. Isso leva a pré-julgamentos maciços e violações de a presunção de inocência prevista na Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH).

“Na medida em que a suspeita proibida ao Spiegel também foi levantada por outros meios de comunicação, também tomaremos medidas legais contra eles.”