[ad_1]
Dois senadores do estado de Nova York propuseram um projeto de lei para proteger o uso da expressão criativa por artistas de rap e hip-hop em suas letras.
Referido como o projeto de lei “Música Rap em Julgamento”, a legislação proposta buscaria limitar a admissibilidade das letras das músicas como evidência criminal “sem prova clara e convincente de que existe um nexo literal e factual entre a expressão criativa e os fatos do caso.”
Em um Pedra rolando entrevista, os senadores Brad Hoylman (D-Manhattan) e Jamaal Bailey (D-The Bronx) ilustraram seu ponto citando letras clássicas de nomes como Johnny Cash (“Mas eu atirei em um homem em Reno / Só para vê-lo morrer”) e David Byrne (“Não me toque, sou um verdadeiro matador de psicopata / psicopata”), que são claramente entendidos como artísticos.
Enquanto isso, as letras dos rappers têm uma história infeliz de serem frequentemente usadas contra eles em tribunais. Em 2016, os promotores usaram a música “Freestyle Flex” de Drakeo The Ruler no caso de assassinato contra ele. Mais recentemente, a letra de 6ix9ine foi apresentada no tribunal e usada para obrigar o rapper a se tornar uma testemunha do governo para evitar uma condenação mais dura.
“Arte é expressão criativa, não um projeto de planos criminosos”, disse Hoylman em um comunicado à imprensa. “Ainda assim, vimos promotores em Nova York e em todo o país tentarem usar letras de música rap como evidência em processos criminais, uma prática mantida este ano por um tribunal de Maryland. É hora de acabar com o preconceito flagrante contra certos gêneros musicais, como o rap, e proteger os direitos da Primeira Emenda de todos os artistas. Tenho orgulho de apresentar esta legislação para que Nova York seja líder no tratamento justo dos artistas, independentemente de sua formação ”.
Bailey acrescentou: “O uso de letras de rap e hip-hop, em particular, é emblemático do racismo sistêmico que permeia nosso sistema de justiça criminal. Em muitos casos, até mesmo a mera associação com certos gêneros, como hip-hop e rap, leva a um maior escrutínio no tribunal e é usada para presumir culpa, imoralidade e propensão para atividades criminosas. Este projeto de lei irá finalmente pôr fim a esta prática grosseiramente discriminatória, garantindo que haja um nexo válido entre o discurso pretendido para ser admitido como prova e o crime alegado. ”
[ad_2]