Wed. Apr 24th, 2024


Para aqueles que estão prestes a arrasar, pedimos que o façam de forma sustentável…. bem, na verdade não. Mas um novo recurso do Dia da Terra em Pedra rolando sugere que o download de música para o seu dispositivo reduzirá as emissões de carbono, em comparação com o streaming repetido.

Propaganda. Role para continuar lendo.

A teoria é mais ou menos assim: quando você está baixando uma música, a mesma quantidade de energia é consumida como se estivesse transmitindo. Mas, depois de baixar a música, a emissão de gases de efeito estufa é substancialmente menor a cada reprodução adicional – muito menos do que se você transmitisse repetidamente a música de qualquer lugar que não fosse a nuvem. Além disso, o intercâmbio funcional entre o DSP e o ouvinte cria emissões, mas o ouvinte cria a maioria. Portanto, se as músicas fossem baixadas em vez de transmitidas, haveria uma “redução de 80% nas emissões de CO2 após a primeira audição”. O Relatório de Sustentabilidade 2020 do Spotify foi citado em toda a peça.

Em outro lugar, o artigo afirma que se alguém vai ouvir um álbum 27 vezes ou mais, a coisa mais ambientalmente responsável a fazer é comprar um CD, ou seja, “assumindo que as pessoas ainda têm CD players e não precisam dirigir para Radio Shack para comprar um.” (Isenção de responsabilidade: este escritor não tem um. A América tem um problema de desordem, afinal.)

Há também a possibilidade de que o download de músicas possa realmente ajudar os artistas financeiramente, já que um download é aparentemente um dos muitos algoritmos do Spotify que podem facilitar mais escutas de seus artistas favoritos – que devem ser músicas para seus ouvidos. A Headphonesty informou no início deste ano que o Spotify pagou aos artistas US$ 0,0033 por stream – o que parece uma atrocidade e provavelmente é para 99% dos artistas. No entanto, se alguém fizer as contas, na verdade não é um mau negócio se você estiver Metallica, Kornou CA/CCpor exemplo.

“Enter Sandman” registrou quase um bilhão de streams no Spotify até o momento. CA/CC estavam atrasados ​​para a cena do stream, lentos para disponibilizar seu catálogo via DSP. Mas desde então, eles coletaram quase três bilhões de streams combinados de suas três faixas mais populares no Spotify: “Back in Black”, “Highway to Hell” e “Thunderstruck”. É um grande dia de pagamento e, sem dúvida, ressalta o cisma mais amplo que a era do streaming apresenta, onde a ótica de superfície pode mostrar outro caso clássico dos ricos ficando mais ricos, ou uma situação mais sutil em que o patrimônio colocado na música em larga escala está em uma reviravolta existencial.

Propaganda. Role para continuar lendo.

Uma coisa é clara, porém: o debate continuará por muito tempo depois que a próxima revelação tecnológica enviar o DSP ao caminho do dinossauro. Entretanto, podemos provavelmente melhorar o estado do ambiente muito mais rapido focando em preocupações maiores, como menor dependência de petróleo e gás, sem falar em um plano razoável para fornecer Banda Larga para Todos. Mas, vou deixar isso para outra hora.

Quer mais metal? Assine nosso boletim diário

Digite seu e-mail abaixo para receber uma atualização diária com todas as nossas manchetes.

By Dave Jenks

Dave Jenks is an American novelist and Veteran of the United States Marine Corps. Between those careers, he’s worked as a deckhand, commercial fisherman, divemaster, taxi driver, construction manager, and over the road truck driver, among many other things. He now lives on a sea island, in the South Carolina Lowcountry, with his wife and youngest daughter. They also have three grown children, five grand children, three dogs and a whole flock of parakeets. Stinnett grew up in Melbourne, Florida and has also lived in the Florida Keys, the Bahamas, and Cozumel, Mexico. His next dream is to one day visit and dive Cuba.