[ad_1]
“Então, Elon, como está funcionando essa coisa de ‘liberdade de expressão’?” Jack White escreveu a Elon Musk depois que o novo dono do Twitter suspendeu Kanye West por incitação anti-semita à violência.
Após a entrevista de West em 1º de dezembro com Alex Jones, na qual ele repetidamente elogiava Hitler, o artista cujo nome legal é Ye twittou uma imagem alterada de uma suástica. Musk postou que West havia “novamente violado nossa regra contra o incitamento à violência. A conta será suspensa.”
“Ah, entendo, então você tem que ESCOLHER quem tem liberdade de expressão e quem não tem?” White postou em 2 de dezembro. “Que tipo de liberal chorão suspende a liberdade de expressão de alguém?”
White tem criticado publicamente o chamado “discurso livre” abordagem à moderação de conteúdo desde que anunciou que Donald Trump teria permissão para voltar ao Twitter, apesar de seu papel na insurreição de 6 de janeiro. “Você pretende dar plataforma a mentirosos conhecidos e lavar as mãos como Pôncio Pilatos e não assumir nenhuma responsabilidade?” White perguntou em novembro. “Trump foi removido do Twitter porque incitou a violência várias vezes, pessoas morreram e ficaram feridas como resultado de suas mentiras e seu ego (sem falar no que seu golpe fez para tentar destruir a democracia e nosso Capitólio).”
Em seu último post, White seguiu essa linha de pensamento. “Então você está aprendendo que essas pessoas incitam violência e ódio, mas trunfo… NÃO?” ele escreveu. “Hmmm.”
Ele se perguntou se é porque “o egomaníaco anti-semita Kanye não pode fornecer incentivos fiscais para bilionários da mesma forma que o ex-presidente poderia? Ou que talvez o controlador dessa ‘liberdade de expressão’ seja insultado pessoalmente? Ou talvez seja necessário, oh, não sei, REGRAS e REGULAMENTOS, ou então você criará o caos?
Ao explicar seus objetivos, Musk disse: “Por ‘liberdade de expressão’, quero dizer simplesmente aquilo que está de acordo com a lei”. Nos EUA, a liberdade de expressão é amplamente protegida pela Primeira Emenda, embora a Suprema Corte tenha delineado vários tipos de expressão que recebem menos ou nenhuma proteção. A Primeira Emenda protege as pessoas da censura do governo, mas não impede que os palestrantes sofram consequências de outros cidadãos ou plataformas, incluindo mídias sociais.
Anteriormente, como uma empresa de capital aberto, a abordagem do Twitter à moderação de conteúdo foi projetada para maximizar a receita do anunciante. Mas depois de tornar o Twitter privado, Musk buscou uma política mais próxima dos padrões da Primeira Emenda, ao custo de alienar anunciantes.
“É bom assistir em tempo real enquanto você aprende que todas as coisas precisam ser reguladas”, continuou White, “seja armas, drogas, álcool, assembleias ou discurso por causa do perigo de alguém ou algo ser ferido ou destruído. Às vezes são chamados de ‘leis’. E talvez você esteja aprendendo o quão prejudicial pode ser quando você deixa pessoas perigosas e odiosas dizerem o que quiserem no seu palco.”
White terminou com um apelo para “Faça a coisa certa, Elon, e não dê um palco a outros traficantes de ódio”. Confira sua postagem completa abaixo.
[ad_2]