[ad_1]
Rapsódia boêmia, a cinebiografia do Queen 2018 estrelando Rami Malek como Freddie Mercury, está supostamente mais de US $ 50 milhões no vermelho, de acordo com um novo processo movido pelo roteirista Anthony McCarten.
McCarten abriu um processo de quebra de contrato contra o produtor de cinema Graham King e sua empresa, GK Films, relatórios Deadline. McCarten afirma que fez um acordo com King para receber cinco por cento dos rendimentos líquidos da GK Films, mas em algum momento, King entregou seus negócios à Fox (agora propriedade da Disney), e McCarten ainda não viu o dinheiro que ele tem devido.
McCarten e seus advogados estão buscando “indenizações monetárias em um valor a ser provado em julgamento”, bem como uma contabilidade completa do filme, que arrecadou US $ 216 milhões no mercado interno e US $ 911 milhões no mundo todo, contra um orçamento de US $ 52 milhões. Apesar disso, as demonstrações contábeis da Twentieth Century Fox Film Corporation mostram que Rapsódia boêmia está $ 51 milhões no vermelho.
O processo de 50 páginas cita o primeiro de três acordos que McCarten fechou com a produtora WAGW, Inc em 2015 por um “montante igual a cinco por cento de 100 por cento do ‘Produto líquido’”. Fox, no entanto, afirma que McCarten só deve dinheiro por meio de sua definição de “Receitas líquidas definidas”, em vez da definição padrão de “Receitas líquidas” da GK Films, modificada por meio de negociação de boa fé ”.
O processo observa ainda que muitos grandes estúdios têm uma tendência para “‘definir’ os lucros de maneiras bizantinas e, em seguida, aplicar taxas de distribuição onerosas e arbitrárias, taxas administrativas, despesas gerais, etc.” para evitar que os escritores vejam o dinheiro que lhes é devido.
Em outras palavras, a Fox afirma que, embora Rapsódia boêmia foi um grande sucesso de bilheteria, o filme não teve lucro líquido por causa de suas inúmeras despesas, então o estúdio não deve dinheiro a McCarten.
O humorista e escritor Art Buchwald travou uma batalha judicial semelhante em relação ao filme de 1988 Vindo para a América, estrelado por Eddie Murphy. O filme arrecadou US $ 288 milhões em todo o mundo, mas a Paramount Pictures descartou a maior parte de suas receitas de bilheteria por meio de custos de produção, marketing e distribuição, e argumentou que não tinha lucro líquido para pagar Buchwald. Murphy, que em 1988 estava compartilhando as receitas brutas, zombeteiramente se referiu às receitas líquidas como “pontos de macaco” em um depoimento.
10 filmes famosos que levaram a processos judiciais importantes
[ad_2]