Nathaniel McBride em sua nova peça olhando para eventos anteriores ao Grenfell Tower Fire
Ditando para a propriedade é Nathaniel McBride‘s que olha para o conjunto habitacional onde fica a Grenfell Tower. Mas não se trata diretamente do incêndio, mas sim dos anos que o antecederam, quando a propriedade passou por uma grande remodelação. Ele explora como as preocupações dos moradores locais foram ignoradas e como tantos fatores se juntaram que acabaria por levar ao trágico incêndio.
A peça parecia importante e queríamos dar muita atenção. Então, além desta entrevista escrita, você também pode ouvir Nathaniel nos contar mais sobre isso em nosso podcast da Runn Radio aqui.
Você também pode apoiar a produção doando para o crowdfunding aqui, isso ajudará a financiar todos os custos de produção e ajudará a peça a atingir um público mais amplo.
A peça analisa Grenfell pré-fogo – o que fez você querer enfrentá-la desse ângulo?
A peça é sobre como o incêndio aconteceu, e isso significa olhar para os eventos que o precederam. Costuma-se dizer que o incêndio da Torre Grenfell foi evitável. Isso é verdade, mas entender como isso aconteceu significa examinar os muitos atos que poderiam ter sido feitos para evitá-lo, mas não foram. A peça é parcialmente sobre isso: não apenas atos de omissão, mas também recusas positivas de agir, que foram tomadas por uma grande variedade de indivíduos, de ministros do governo a funcionários do conselho e empreiteiros de construção, por um longo período de tempo.
E o que você pode nos dizer sobre as fontes que usou para pesquisar sua escrita?
A principal fonte inicial foi o blog do Grenfell Action Group, mantido por Edward Daffarn e Francis O’Connor, dois moradores que moravam na propriedade onde ficava a Grenfell Tower. Também consegui algumas atas das reuniões do conselho, bem como seus planos de regeneração para North Kensington. Mas o problema original era uma escassez geral de informações.
Isso mudou quando a Fase 2 do Inquérito público passou a cobrir os eventos tratados na peça. De repente, deixei de ter uma relativa falta de material para ser oprimido por ele. Dentre esses novos documentos, os mais reveladores foram as comunicações privadas entre vereadores, vereadores e oficiais da TMO, que evidenciavam a real atitude que tinham em relação aos moradores que supostamente deveriam servir.
Muitas informações vieram de blogs publicados antes do incêndio, você tentou usar o máximo possível do texto na íntegra para manter as palavras originais?
Meu método não é adicionar ou alterar nenhuma palavra, mas eu edito, muitas vezes com bastante rigor. De um post de blog com várias centenas de palavras, eu poderia, por exemplo, usar apenas algumas dúzias de palavras. A questão torna-se então a de garantir que o texto editado retenha algo da essência ou intenção daquele em que se baseia. Se eu fiz isso com sucesso será para outros julgarem.
Você teve muito envolvimento com os moradores locais e com os atingidos pelo próprio incêndio durante a redação e os ensaios da peça?
Trabalhamos em contato com os moradores que representamos na peça. Pedimos a permissão deles para usar as evidências que eles apresentaram ao Inquérito, enviamos cópias do roteiro quando ele foi concluído, e vários já conheceram os atores que os interpretarão. De maneira mais geral, tentamos manter todos os enlutados e sobreviventes envolvidos no que estamos fazendo por meio do Grenfell United, a organização que representa a maioria deles. Fizemos uma leitura online para eles no ano passado, e este ano estamos realizando uma apresentação especial para eles no início da corrida teatral. No momento, também estamos arrecadando fundos para um profissional de saúde mental para oferecer suporte a qualquer membro do público que possa ser afetado pelo conteúdo da peça.
Você claramente tentou destacar que não foi uma única coisa que causou essa tragédia – mas você aponta o dedo para os indivíduos ou tentou mostrar que não foi um evento ou uma pessoa, mas uma série deles?
O que ficou mais claro do inquérito é que as falhas que tornaram possível o incêndio foram sistêmicas e se estenderam por uma ampla gama de instituições diferentes. Não foi apenas uma coisa que falhou, mas toda uma série de coisas. Ao dizer isso, não quero exonerar os indivíduos envolvidos, mas minha opinião é que foram os sistemas regulatórios e de supervisão disfuncionais, enfraquecidos ao longo de muitos anos, que provavelmente tiveram maior influência no resultado dos eventos do que qualquer indivíduo em particular. . Isso não quer dizer que a atitude arrogante e de desprezo das autoridades para com os moradores não tenha desempenhado um papel. Tampouco é negar que, se perguntarmos quem ou o que tornou esses sistemas tão disfuncionais, muitas vezes nos encontramos voltando a certos indivíduos poderosos. David Cameron se gabando de que seu governo ‘mataria a cultura de saúde e segurança para sempre’ é um exemplo disso.
Quão vital tem sido a informação que saiu durante o inquérito público em curso?
Isso foi fundamental e me permitiu reescrever substancialmente e – espero – melhorar a peça. Talvez o material mais importante a ser divulgado tenham sido as revelações sobre o que estava acontecendo nos bastidores do conselho e do TMO e, em particular, como os altos funcionários e conselheiros buscavam ativamente maneiras de silenciar os moradores e descartar suas preocupações. Ao mesmo tempo, o Inquérito tem sido uma reivindicação das críticas e preocupações trazidas pelos moradores.
O que você espera que as pessoas que assistem à peça deixem de pensar?
Espero que a peça possa ter uma relevância particular para as pessoas que vivem em habitações sociais, e especialmente para aqueles que se encontram em conflito com o seu senhorio. Não sei se será muito prático, mas gostaria de pensar que lhes dará a sensação de que não estão sozinhos e que os problemas que enfrentam são comuns. Embora os moradores de Grenfell Tower tenham sido vítimas, não foram vítimas passivas: alertaram repetidamente o conselho sobre questões de segurança contra incêndio e, quando viram que a reforma de suas casas não estava sendo realizada adequadamente, organizaram-se e lutaram para responsabilizá-lo. . É importante que as pessoas saibam disso.
E ao encená-lo no Maxilla Social Club você espera que os moradores locais queiram vir vê-lo? Você já teve muito feedback deles?
Isto é o que esperamos. Maxilla é uma instituição de North Kensington e tem sido um importante ponto de encontro na campanha por justiça para as vítimas do incêndio. O local também nos permitiu definir nossos próprios preços de ingressos, o que significa que podemos mantê-los acessíveis. Nossa esperança é que algumas pessoas que normalmente não iriam ver uma peça em um teatro convencional venham ao Maxilla.
Quanto ao feedback, fizemos uma barraca na semana passada na Portobello Road onde distribuímos flyers para a peça, e devo dizer que a resposta foi muito positiva.
Nossos agradecimentos a Nathaniel por seu tempo para conversar conosco.
Ditating To The Estate joga de 31 de maio a 12 de junho no Maxilla Social Club. Mais informações e ingressos podem ser encontrados aqui.