Cardi B vence julgamento do júri por arte da mixtape

Cardi B ganhou um processo de anos sobre a capa de sua mixtape de 2016. Sua equipe jurídica confirmou que um júri do Tribunal do Distrito Central da Califórnia em Santa Ana decidiu a favor do rapper “em todos os aspectos” na sexta-feira (21 de outubro). “Eu quero beijar os pés de Deus agora… ESTOU MUITO GRATO!!!!” Cardi tuitou após o veredicto.

Em 2017, Cardi B foi processada por um homem chamado Kevin Michael Brophy Jr. pela suposta aparição de sua tatuagem nas costas na capa da mixtape de estreia do rapper em 2016, Gangsta Bitch Music, Vol. 1. Na denúncia original, Brophy alegou que o rapper, sem seu conhecimento ou consentimento, “se apropriou indevidamente da imagem única de [his] arte corporal e imagem[…] de uma maneira enganosa, ofensiva, humilhante e provocativamente sexual para lançar sua carreira na música e no entretenimento”. Brophy e seus advogados estão buscando pelo menos US$ 5 milhões em danos. Um representante da Brophy forneceu a seguinte declaração, que também se referia ao ex-empresário de Cardi B, Klenord “Shaft” Raphael:

Após o veredicto Michael Brophy, , Cardi b e Sr. Rafael [sic] apertou as mãos. Eles foram vencedores graciosos. Sr. Brophy é um ser humano de pé. Se este capítulo puder ser encerrado, talvez seja melhor para a capacidade da família Brophy deixar isso para trás. Isso é tudo o que é importante.

Em 2018, Cardi B e seus advogados responderam: “A sugestão de que qualquer sucesso ou renda de Cardi B surgiu ou é atribuível ao uso da imagem da tatuagem naquela foto inicial é simplesmente ridícula”. Além disso, eles disseram que a obra de arte apresenta “outro homem (não [Kevin Michael Brophy, Jr.]).” Eles explicaram:

A foto selecionada como “arte do álbum” para aquela mixtape[…] e a foto do autor [Kevin Michael Brophy, Jr.] são inteiramente diferentes. Na foto das “costas do autor”[…] ele é um homem caucasiano, de pé verticalmente, com ambos os braços pendurados para baixo ao lado do corpo, de costas para a câmera, rosto invisível, exibindo as costas inteiras da cintura até a cabeça, exibindo também as costas dos comprimentos completos de ambos os braços , com uma elaborada tatuagem “Born to Lose” estendendo-se pela parte de trás do pescoço, aparentemente usando uma touca preta de tricô. Em contraste, a figura na foto de Cardi B[…] é um jovem macho de pele escura, aparentemente ajoelhado e curvado diante dela, curvado para frente, rosto também invisível, de costas para a câmera, mas mostrando apenas a parte superior das costas, com o braço direito invisível e o braço esquerdo estendido, não pendurado ao seu lado, mostrando a linha do cabelo, e ele não tem nenhuma tatuagem visível no pescoço. A imagem da tatuagem nas costas do homem na foto de Cardi B tem menos de 20% do tamanho da imagem da tatuagem nas costas do Autor na foto da Queixa[…] e visivelmente diferente, além de representar apenas uma pequena parte de toda a foto de Cardi B. O homem na foto com Cardi B não é o Autor, mas um modelo masculino terceirizado. A figura masculina na foto de Cardi B não é visualmente identificável (já que ele está de costas para a câmera, curvando-se diante dela); e nem mesmo está em uma postura semelhante a qualquer imagem conhecida do Autor.

Cardi B e seus advogados também alegaram: “O que é [Kevin Michael Brophy, Jr.] realmente procurando? Simples: qualquer parte da renda de Cardi B que ele possa arrancar, e qualquer carona em suas famosas caudas de casaco que ele possa ganhar, através dos meios extorsivos dessa ação infundada e absurda.”

Em uma audiência no início deste ano, de acordo com Pedra rolandoo juiz federal presidente, Cormac J. Carney, comentou: “Não acho que este caso seja complexo, mas acho que é um caso muito interessante, e acho que os jurados iriam gostar”.