Fri. Nov 22nd, 2024

[ad_1]

Deixe-me explicar.

Primeiro, deixe-me dizer que quando penso em The Royal Tenenbaums, Eu penso nisso como um filme de Ben Stiller. O que não é exatamente certo, mas também não é exatamente errado. Inerentemente, é um filme de conjunto com pelo menos um, senão muitos, momentos indeléveis dados a cada um de seus atores soberbamente escalados; assim, é filme de qualquer um. Mas há algo tragicamente tangível entrelaçado no personagem de Chas Tenenbaum (Stiller) que transcende o confuso alcance externo de onde nosso mundo natural termina, e o caprichoso surrealismo de um universo de Wes Anderson começa. Algo tão perceptível, mesmo, que podemos facilmente confundir Chas como alguém capaz de povoar os bairros de nossa própria realidade. E essa característica está presente em muitos dos personagens que Ben Stiller escolhe para retratar – o de serem os agentes de seu próprio caos. Do vício em Meia-noite permanente, à arrogância absurda em queimada, para a comédia ridícula de erros em Conhecer os pais, Stiller continuamente, e muitas vezes de forma espetacular, cria lares nesses indivíduos distintamente imperfeitos.

Claro, ele não foi o primeiro a jogar esse traço particular na tela prateada e, sem dúvida, ele nem mesmo é o primeiro a fazê-lo neste filme (essa distinção vai para Royal Tenenbaum de Gene Hackman, dependendo de como você pontuação em casa). Mas o que torna o enredo de Chas, e por extensão o desempenho de Stiller, tão terno e trágico é o efeito cascata que conecta o relacionamento rompido com seu pai – um relacionamento que resulta em seu abandono emocional e físico durante a infância – à espiral em que o encontramos como um adulto após a morte prematura de sua esposa. A cada estágio de desenvolvimento, as relações importantes na vida de Chas, aquelas com as quais ele deveria poder contar, são tiradas dele. Não é de admirar que ele tenha seus dois filhos, Ari e Uzi, fazendo exercícios de segurança no meio da noite; se a vida lhe ensinou alguma coisa, é esperar a eventual perda de todos os que estão próximos a ele. E, como tal, você pode perdoar a confusão caótica e emocional em que Chas se trancou durante a maior parte do filme. No entanto, é precisamente nesse isolamento psicológico que reside seu traço de caráter característico, aquele que trouxe Ben Stiller ao quintal proverbial. Sim, o pai de Chas o abandonou. Sim, a vida lhe deu um golpe desnecessário ao levar sua esposa também. Mas no que é mais provável um ato de autodefesa, seja conscientemente ou não, Chas se tornou o agente de seu próprio caos, perpetuando o abismo emocional entre ele e qualquer pessoa significativa em sua vida, para nunca ter que sentir perda ou traição novamente. E ao fazer isso, ele está vivendo em animação suspensa, detendo qualquer esperança de cura, incapaz de suportar o peso do impulso para baixo da vida.

*

Wesley Wales Anderson nasceu em Houston, Texas, no meio de três filhos, filho de pai publicitário e mãe corretora e arqueóloga. Aos oito anos, seus pais se divorciaram. Muito tem sido feito sobre isso. Qualquer observação rápida dos filmes de Anderson revelará variações frequentes sobre relações disfuncionais pai / filho (e se não pais, figuras semelhantes a pais); uma rápida pesquisa no Google retorna inúmeras peças de reflexão opinando sobre as várias maneiras pelas quais o próprio Anderson deve ter sido ferido por seu próprio pai. The Royal Tenenbaums não está imune a isso, embora o filme não seja autobiográfico. Uma das grandes distinções da arte de Anderson é sua capacidade de camuflar completamente suas referências, moldando-as em seu estilo característico; por mais presentes que possam estar, você não pode argumentar que ele não os tornou seus. Desenho de filmes como Orson Welles ‘ The Magnificent Ambersons e Louis Malle O fogo Dentro de (da qual ele pegou emprestado a frase, “Eu vou me matar amanhã”), Anderson dá uma longa e bastante divertida volta por ruminações sobre perda, redenção, dinâmica familiar quebrada e traição. O que torna o filme tão rico é que cada um de seus personagens principais parece estar passando por algo, dando tempo e energia suficientes para tecer suas vidas e histórias por meio dessas ideias temáticas. Todas as crianças, que antes se pensava ter sido gênios, envelheceram como as cascas do que eram. Royal, tendo perdido sua família – principalmente por conta própria – parece estar animado com a ideia de recuperá-los. Etheline, depois de perder um marido e, em seguida, uma série de pretendentes, está tentando agarrar-se a qualquer sensação de estabilidade e felicidade. Raleigh St. Clair perdeu sua esposa; Dudley, sua habilidade de dizer o tempo; Royal, novamente, sua javelina. É o que torna o filme agradável: não há traços de personagem desperdiçados. E é também o que torna os arcos dos resgates dos personagens tão satisfatórios.

[ad_2]

By Dave Jenks

Dave Jenks is an American novelist and Veteran of the United States Marine Corps. Between those careers, he’s worked as a deckhand, commercial fisherman, divemaster, taxi driver, construction manager, and over the road truck driver, among many other things. He now lives on a sea island, in the South Carolina Lowcountry, with his wife and youngest daughter. They also have three grown children, five grand children, three dogs and a whole flock of parakeets. Stinnett grew up in Melbourne, Florida and has also lived in the Florida Keys, the Bahamas, and Cozumel, Mexico. His next dream is to one day visit and dive Cuba.