Site icon DIAL NEWS

A gravadora de Megan Thee Stallion contesta a disputa de contrato

[ad_1]

A gravadora 1501 Certified Entertainment de Megan Thee Stallion – que ela processou no mês passado, pela segunda vez – entrou com uma ação no Tribunal Distrital do Condado de Harris, alegando que o rapper de Houston está violando o contrato e que seu último lançamento Algo para Ti Hotties “não atende aos requisitos de um “álbum” nos três contratos que ela assinou com a 1501.” De acordo com documentos vistos pela Pitchfork, a gravadora busca uma declaração do tribunal de que o disco não é um álbum, danos monetários com base nas quebras de contrato e honorários advocatícios e custas.

“Esta é mais uma tentativa absurda do 1501 de desconsiderar o álbum de Megan e extrair mais dinheiro e mais trabalho livre dela pelo maior tempo possível”, diz o advogado de Megan Thee Stallion, Brad Hancock. “Vamos pedir ao tribunal que proteja Megan desse tipo de abuso.” Megan entrou com seu segundo processo contra 1501 no condado de Harris no mês passado, alegando que a gravadora se recusou a permitir que ela cumprisse os termos de seu contrato negando que seu LP Algo para Ti Hotties não atendeu à definição legal de um “álbum”.

O processo também revela novos detalhes sobre os contratos de gravação que Megan considerou onerosos o suficiente para justificar o arquivamento de seu processo original. A gravadora alega que os termos de vários contratos que Megan assinou com a gravadora – incluindo um acordo de distribuição com o astro do rap de Houston J. Prince e Lyor Cohen’s 300 Entertainment – exigem um lançamento para conter “pelo menos 12 novas gravações master de suas performances de estúdio de composições musicais inéditas” e aprovação da gravadora antes do lançamento. Das 21 faixas em Algo para Ti Hotties12 são de fato composições originais que não haviam recebido um lançamento oficial anteriormente.

Em seu processo original, Megan alegou que o único parâmetro contratualmente obrigatório que define um lançamento como um álbum era um tempo de execução de 45 minutos, que ela excedeu em dois segundos. Em sua contestação, a 1501 argumenta que, como a lista de faixas do disco contém vários interlúdios, freestyles do YouTube e “material de arquivo”, a duração total das novas gravações é de apenas 29 minutos.

Em uma carta enviada no mês passado aos advogados de 1501 e vista pela Pitchfork, Hancock afirma:

“Não há outros parâmetros ou requisitos no contrato para o que pode ser considerado um ‘álbum’ além do tempo total de execução do álbum. Além disso, nada no contrato de gravação impõe quaisquer limites ou restrições à natureza do conteúdo que compõe o ‘Álbum’. Como tal, um ‘álbum’ pode consistir em uma compilação de composições musicais, independentemente de quando as gravações musicais foram originalmente lançadas, juntamente com gravações de interlúdios falados (ou seja, esquetes).”

[ad_2]

Exit mobile version