Processo de agressão sexual contra Snoop Dogg é reaberto após demissão

Um processo acusando Snoop Dogg de agredir sexualmente uma mulher em Anaheim, Califórnia, em 2013, foi refeita, mostram documentos obtidos pela Pitchfork. O processo, que foi inicialmente relatado em fevereiro, foi arquivado em abril. O caso foi reapresentado em um tribunal federal da Califórnia no início desta semana, removendo os empreendimentos comerciais do rapper do processo para processar apenas Snoop Dogg e o réu, o bispo Don “Magic” Juan.

O processo reafirma muitas das alegações de documentos anteriores de Jane Doe. Ou seja, na denúncia, a mulher alega que Snoop Dogg e o bispo Don “Magic” Juan a forçaram a fazer sexo oral com eles em 2013. O novo processo alega que os réus violaram a Lei de Proteção às Vítimas do Tráfico e a Lei dos Direitos Civis de Tom Bane, acusando-os de agressão sexual, agressão sexual e conspiração. O novo pedido também alega difamação, inflição de sofrimento emocional e retaliação ilegal em violação do código trabalhista da Califórnia.

O advogado de Jane Doe, Matt Evan Orellana Finkelberg, disse ao Los Angeles Times por e-mail, “Obtivemos novas informações que acreditamos adicionar credibilidade e corroboração significativas ao suposto esquema dos Réus e aos supostos atos que eles tomaram contra meu cliente e outros”.

O advogado continuou: “Acreditamos que esta nova informação declarada na denúncia, que inclui detalhes do que supostamente aconteceu com outras supostas vítimas, incluindo uma suposta tentativa de estupro contra uma suposta vítima pelo réu SNOOP DOGG, é importante e demonstra quão sérias são nossas reivindicações. .”

Quando contatado pela Pitchfork na quarta-feira (20 de julho), um porta-voz de Snoop Dogg escreveu:

A queixa apresentada hoje contra Snoop Dogg por “Jane Doe” e seu advogado não tem mérito. Segue-se que o advogado de Jane Doe demitiu voluntariamente há apenas alguns meses sua reclamação anterior sobre o suposto assunto. Ele também rejeitou uma reclamação anterior – esta é a terceira tentativa.

Como antes, esta reclamação refeita está repleta e baseada em falsidades e imprecisões. Além disso, como Jane Doe e seu advogado sabem ou deveriam saber, Jane Doe nunca foi funcionária de Snoop Dogg.

Em março de 2022, a demandante e seu advogado foram notificados com uma moção para dispensa pelo advogado de Snoop Dogg. Essa moção deixou claro para Jane Doe e seu advogado a falsa natureza das alegações de Jane Doe contra Snoop Dogg. O advogado de Jane Doe então, em abril de 2022, pediu ao tribunal que rejeitasse a reclamação de seu cliente.

A Pitchfork também procurou um advogado que representou o Bispo Don “Magic” Juan no processo anterior de Jane Doe contra as partes.

Se você ou alguém que você conhece foi afetado por agressão sexual, recomendamos que você entre em contato com o suporte:

RAINN National Sexual Assault Hotline
http://www.rainn.org
1 800 656 ESPERANÇA (4673)

Linha de texto de crise
http://www.facebook.com/crisistextline (suporte de bate-papo)
SMS: Envie “AQUI” para 741-741